△ 造 車 傳聞如果OPPO確定不 造 車 ，就不會(huì)有旭日數(shù)據(jù)董事長孫燕飚的爆料。而后續(xù)OPPO的回復(fù)就非常曖昧——OPPO、vivo雖否認(rèn)聯(lián)合 造 車 ，但對 造 車 一事，不予置評。

來源：深潛atom

來源：網(wǎng)易科技

誠然,咬文嚼字的分析,段大佬將否認(rèn)的重點(diǎn)落在了“重出江湖”之上,但奇怪就奇怪在這種模棱兩可的回應(yīng),給步步高汽車,亦或者說是給OPPO 造 車 ,再次蒙上了一層怪異的面紗。OPPO會(huì)涉足汽車行業(yè)嗎? 造 不 造 車 ?

來源：ofweek

鐘翔平表示:騰訊明確自己的定位，不碰硬件，不 造 車 ，只專注所長三件事。第一，提供云、圖為核心的“數(shù)字基建”能力;第二，發(fā)揮“以人為中心”的連接價(jià)值;第三，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)共創(chuàng)。

來源：站長之家

04 ?蘋果汽車已落下風(fēng)回望蘋果的 造 車 運(yùn)動(dòng),時(shí)日已久卻波折不斷。早在2008年喬布斯就曾想過要進(jìn)軍 造 車 領(lǐng)域,到2017年一份蘋果內(nèi)部的商業(yè)報(bào)告才正式透露出 造 車 消息。

來源：ofweek

到了下半年，蘋果泰坦項(xiàng)目被爆擱淺，這同蘋果 造 車 項(xiàng)目定位不確定、互聯(lián)網(wǎng) 造 車 浪潮一度受挫、內(nèi)部有派別堅(jiān)持專注于自動(dòng)駕駛勝過 造 車 相關(guān)。

來源：eefocus

買自動(dòng)駕駛團(tuán)隊(duì),買工廠,甚至買更多的公司,都是為了加速小米 造 車 的進(jìn)程,從資金使用效率上看,小米 造 車 的買買買完全不同于恒大 造 車 的買買買。

來源：ofweek

項(xiàng)目主管跑了，蘋果 造 車 之路又“難”了一點(diǎn)。

來源：鎂客網(wǎng)